Vos configurations PC

Je vais m'acheter le Core de Duo 8400! (ou Q9300, mais attendre qu'il baisse ^^)

Mmmmm , le Q c'est sympa , tiens une liste de tarifs :

http://www.prixdunet.com/composants-informatique/processeur.htm?t=3<=&i=1&p_min=&p_max=&f_0[]=Intel&f_577[]=&f_1053[]=Intel+Core+2+Quad&f_578[]=&f_576[]=&f_1693[]=

Ce qui te fait 179 euros pour le Q9300 , un bon prix moi j'ai payé mon Q6600 279 euros , ça à bien baissé c'est le moment .

Oui le Q c'est sympa mais pour le moment pas encor trop exploiter!

Oui mais ça va venir , surtout avec les jeux qui arrivent , donc pour quasi le même prix que le E8400 y a pas photo .

Je compte prendre le 8200 car il est exactement pariel que le 8400 à par la fréquende FSB, pour moin chére (Suffit d'augmenter la fréquence ^^. Moi en se momen j'ai un E4300 à plus de 3Ghz qui est à l'origine de 1.80Ghz, ce qui équivaut au E4600) Est sa marche du toner pour le plus petit proco de core de duo.

--- > k3v1n < --- a écrit:

Je compte prendre le 8200 car il est exactement pariel que le 8400 à par la fréquende FSB, pour moin chére (Suffit d'augmenter la fréquence ^^. Moi en se momen j'ai un E4300 à plus de 3Ghz qui est à l'origine de 1.80Ghz, ce qui équivaut au E4600) Est sa marche du toner pour le plus petit proco de core de duo.

C'est vrai avec une bonne carte mère et de la bonne ram ça monte sans problème , mon frère à un E4300 aussi et il tourne @3ghz et quelques .

Faut voir en fonction de ton utilisation et si tu utilise de logs assez gourmands ou pas , et ton budget .

Sinon il existe des core 2 duo plus "bas" de gamme encore comme les E2200 , E2300 ... qui sont simplement rennomés en "Pentium" :

http://www.pcinpact.com/actu/news/35737-Pentium-E2160-Core-2.htm

Je suis à 3.04Ghz exactement j'ai en carte mére une p5k donc aucun souci pour l'overclocking,

J'ésite entre le E8200 et le Q9300, je c'est que le 4 coeur n'est pas encor bien exploter est fait pour étre tranquil longtemps, mais pour les jeux en se moment je c'est pas le quel prendre.

Si c'est principalement du jeu prend un E8xxx dirait la tendance , mais moi je dit que en plus le Q a 2 fois plus de cache L2 si c'est pas 3 fois suivant les modèles , donc plus rapide pour les applis gourmandes , en gros si t'a les sous + une carte mère qui gère le 45 nano (gravure des Q9xxx) et qui tien un bon FSB prend un Quad .

Sinon t'a le même que moi (en révision G0) , ça monte bien et ça coute plus très cher :

http://www.prixdunet.com/composants-informatique/processeur/intel-core-2-quad-q6600.htm

Niveau cache c'est partiquement pariel :

E8200: L1: 64 Ko
L2: 6 Mo

Q9300: L1: 256 Ko
L2: 6 Mo

Ou alor je prend le Q9450 avec 12 Mo de cache PTDR, mais euh plus chére http://www.ldlc.com/fiche/PB00073053.html

Merci pour t'est consiel bmk, je vais peut étre opté pour un Quad.

Config Rs-K:
Carte mère:Asus P5GD1-FM(FSC OEM)
Processeur:Intel(R)Pentium(R) 4CPU 3.20GHz
Carte Graphique:Radeon SE X700
Radeon X700 SE Secondary
RAM:1Go
Disque Dur:186Go
Clavier:Standard 1er (Fujitsu Siemens)
Souris:Genius
Ecran:19pousses ou 20 :s autrement dit 1024x768 en resolution (CIBOX)
Connection:Vraiment pouritte bas debit -de512 mo(normalement jai 5-10) en haut debit mais je suis a 5800M ce qui me permet aucune TV HD ETC...

Bon ba voila je vais recevoir dans la semaine mon Quad Core, bmk j'ai écouter t'est consiel pour ta préférence au 4 coeur et j'ai pris celui la :

Intel Core 2 Quad 9450
2.66Ghz
12Mo de cache
1333Mhz de bus
gravure 0.45 microns

http://www.materiel.net/ctl/Processeurs_socket_775/34780-Core_2_Quad_Q9450.html

Une fois la fréquence montée à 3Ghz j'aurais équivalent à celui la :

http://www.materiel.net/ctl/Processeurs_socket_775/40251-Core_2_Quad_Q9650.html (chére !!!)

A moins de ne faire de gros montages vidéos et de jouer à des jeux tels que crysis poussés à fond, je vois pas trop l'intérêt d'acheter un quad core.
Chacun son avis.

Dans l'avenir, dans l'avenir... Tu vera le 4 coeur va bien étre exploiter. Pi crysis avait un peu de mal avec mon petit core 2 duo E4300 (le plus petit de la série)

--- > k3v1n < --- a écrit:

Dans l'avenir, dans l'avenir... Tu vera le 4 coeur va bien étre exploiter. Pi crysis avait un peu de mal avec mon petit core 2 duo E4300 (le plus petit de la série)

Ah ben si tu play crysis ok un quad core c'est utile.

non mais le proc fait pas tout et un core 2 duo suffit largement pour crysis avec de la bonne ram et une bonne carte graphique !

ps : crysis 2 arrive ! et far cry 2 pawaaa

$p4rt@n97 a écrit:

non mais le proc fait pas tout et un core 2 duo suffit largement pour crysis avec de la bonne ram et une bonne carte graphique !

ps : crysis 2 arrive ! et far cry 2 pawaaa

Oui mais le quad coeur pour l'avoir longtemps !!!! Et avec les futur logiciel et jeux qui vont sortir le double coeur deviendra juste.

bmk45com a écrit:

Oui mais ça va venir , surtout avec les jeux qui arrivent , donc pour quasi le même prix que le E8400 y a pas photo .

moi je suis sur un pc portable.
XPS 1530: Processeur Intel® Core™ 2 Duo T9300 2,50 GHz
Windows Vista® Édition Familiale Premium authentique SP1
Ecran panoramique WXGA+ (1440x900)
4096 Mo
NVIDIA® GeForce™ Go 8600M GTavec 256 Mo
2 entrés casque, 2 micro intégré, webcam 2Mpx

Je l'aime bien.Je l'ai eu pour mon annif cette année (mois de juillet, donc tout neuf).

x1norris1x a écrit:

moi je suis sur un pc portable.
XPS 1530: Processeur Intel® Core™ 2 Duo T9300 2,50 GHz
Windows Vista® Édition Familiale Premium authentique SP1
Ecran panoramique WXGA+ (1440x900)
4096 Mo
NVIDIA® GeForce™ Go 8600M GTavec 256 Mo
2 entrés casque, 2 micro intégré, webcam 2Mpx

Je l'aime bien.Je l'ai eu pour mon annif cette année (mois de juillet, donc tout neuf).

Pour la carte graphique ok pour warrock, mais pour des jeux plus gourmand c'est juste, (mais bon en même temps c'est un ordi portable ^^)

tkt pas, je peux même jouer a crysis en high.
Et je peux l'overlocker et ça deviendra une 8700(qui est juste overlocking de la 8600) donc pour l'instant elle me suffit.

lol si vous l'dite, je sais meme pas ce que sais "chrys" xd

eddy12322 a écrit:

lol si vous l'dite, je sais meme pas ce que sais "chrys" xd

Chrys ? Ça existe pas.

Bon choix Kevin , tu va pas le regretter ton new Q .

x1norris1x a écrit:

tkt pas, je peux même jouer a crysis en high.
Et je peux l'overlocker et ça deviendra une 8700(qui est juste overlocking de la 8600) donc pour l'instant elle me suffit.

Mmmmm , à mon avis en high tu dépasse pas les 20 FPS (images par seconde) donc pas très fluide si je puis dire , en moyen c'est fluide de justesse avec une 8600 GT , mais si tu joue en 1024x768 c'est sur que c'est moins gourmand .

bmk45com a écrit:

Bon choix Kevin , tu va pas le regretter ton new Q .

x1norris1x a écrit:

tkt pas, je peux même jouer a crysis en high.
Et je peux l'overlocker et ça deviendra une 8700(qui est juste overlocking de la 8600) donc pour l'instant elle me suffit.

Mmmmm , à mon avis en high tu dépasse pas les 20 FPS (images par seconde) donc pas très fluide si je puis dire , en moyen c'est fluide de justesse avec une 8600 GT , mais si tu joue en 1024x768 c'est sur que c'est moins gourmand .

Mon pc tourne à 20 fps sur css xD
Mais hier il allait à 120 fps --'

Réinstalle les pilotes de ta carte graphique , si il tourne mal (le jeu) c'est qu'ils ne sont pas actifs (les pilotes) .

si bmk lme dit c'est que c'est vrai !